12月18日訊 在新賽季中超將實行限制投資以及中性化名稱等政策后，《大河報》發(fā)文對這一系列當(dāng)前備受關(guān)注的政策進行了點評。
近期，為了整頓當(dāng)前聯(lián)賽投入過高的不合理現(xiàn)狀，足協(xié)已經(jīng)對新賽季各級別聯(lián)賽做出了新一輪的限薪，并且還設(shè)定了投資帽的上限，要求在2021賽季中超俱樂部單個財政年度總支出不得超過6億元人民幣。另外，中國足協(xié)還出臺了新賽季各中超俱樂部名稱非企業(yè)化的硬性規(guī)定，國安、建業(yè)、泰達這些老牌俱樂部的名稱能否保留，目前仍然沒有定論。
對于足協(xié)一系列的新政，豫媒點評表示，在疫情影響、經(jīng)濟下滑的大背景下，中國足協(xié)去“金元”化的新政有著其積極的一面，但過于糾結(jié)俱樂部改不改名，難免有點矯枉過正之嫌。如果說“限薪”等政策是幫助各中超俱樂部節(jié)流，那如何從市場角度幫助俱樂部去開源，才是中國足協(xié)接下來要重點考慮的問題。“管辦分離”、球衣等贊助經(jīng)營權(quán)下放，中國足球未來要做的改變還有很多。
